Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Охрана природы

Веселый бетон!

Оригинал взят у predeli_rosta в Веселый бетон!
Пока широкие народные массы шарахаются от ГМО, дрожат от "сланцевых ужастиков" и просто визжат от страха при слове "радиация" в их домах обнаружилась опасность реальная, а не виртуально-гипотетическая.

( Collapse )
Охрана природы

что такое платёжные системы с точки зрения энергетики?

Сколько "весит" "пластик" в площадях, людях, софте, железе и гигаваттах?
via predeli_rosta
«Но что представляет из себя современная платежная система? Сколько мощностей, сотрудников, площадей она требует? Каково ее энергопотребление? Сколько она стоит? Об этом – статья нашего постоянного автора Сергея Василенкова.
* * *
Среди всех платежных систем VISA – самая мощная и влиятельная. Кроме того, она отличается беспрецедентной открытостью, и многие данные о своей работе не скрывает. Таким образом VISA пытается продемонстрировать, что у нее нет и не может быть проблем с технологической точки зрения, что она готова обработать практически любое количество транзакций.
Сложнейшая организационная структура компании включает в себя технологии, продукты, специально разработанные услуги, многоуровневые маркетинговые программы, направленные на облегчение обмена информацией между финансовыми институтами, трейдерами, дистрибьюторами, предпринимателями, бизнесменами, некоммерческими организациями, правительствами различных государств и частными лицами. VISA сегодня определяет параметры надежности и безопасности финансовых операций, в том числе их техническую и функциональную стороны.
Технический директор компании Мэт Куинлен не скрывает от широкой общественности производственных мощностей своего детища и регулярно охотно общается с журналистами.( Collapse )
Охрана природы

Из любопытного про потребление металла

Оригинал взят у predeli_rosta в Из любопытного про потребление металла
Сейчас на строительном рынке среди технологий строительства многоквартирных жилых домов доминирует монолитная технология.
Ключевое ее преимущество - это свободная планировка квартир в уже готовом здании. Именно "монолитка" противопоставляется "совку" связанному с крупнопанельным домостроением. Ну и вообще хай-тек и все дела. Однако это и очередная иллюстрация на тему, что передовая и крайне модная технология строительства очень затратна по первичным материалам.

"При этом необходимо учитывать, что наибольший расход стали на 1 м3 бетона наблюдается в домах из монолитного железобетона —до 100 кг/м3, а в сборных железобетонных плитах перекрытий он составляет всего 24—32 кг/м3."
Металлоснабжение и сбыт. 2014, #5. С.54

Много это или мало?

Средний расход стальной арматуры в России усредненно в 2013 г. составил 44,5 кг на 1 м3 потребленного бетона! В США 26.6 кг, в ЕС 32 кг. А монолитное домостроение может требовать и до 100 кг! Нет, конечно не весь железобетон идет с таким расходом стали на кубометр. Но все же, все же....

Так что вот так вот. Все эти "свобода выбора индивидуального пространства комфорта", "новые жизненные стандарты" и прочее великолепие предлагаемое рынком недвижимости - все это очень и очень зависимо от возможности соответствующего потребления стали в расчете на кубометр железобетона, уходящего на строительство дорогих престижных многоэтажек. Ведь многие работники "постиндустриализма" надрываются в виртуальной экономике во многом именно для этого! Чтобы купить такой вот продукт "отсталых отраслей", как арматуру, уже в составе того железобетона, из которого сделана благословенные дом и квартира в нем.

Это также еще и неплохой пример того, что доступные для использования объемы металлического фонда на душу населения, довольно неплохо могут указывать верхнюю границу потенциально доступного комфорта в данном социуме.


Охрана природы

Про почвозащитное земледелие будущего

Керженцев А.С., Кузьменчук Ю.А.
«…Ужасающие цифры потерь почвенных ресурсов известны давно и обсуждаются довольно часто на международных и национальных экологических и почвоведческих форумах. Известны даже главные каналы потерь: отчуждение, загрязнение, деградация. Однако дальше констатации фактов дело не идёт. Почвоведы мирно обсуждают успехи в изучении морфологии, физики, химии, биологии почв, истории и философии почвоведения. В программе их очередного съезда проблема защиты почв занимает рядовое место, хотя при стремительно растущих потерях почв ей следовало бы посвятить отдельный съезд, чтобы остро поставить задачу. А от постановки задачи до её решения - дистанция огромного размера. За 10 лет ожидания мы потеряем 200 млн. га.
Некоторые специалисты рекомендуют организовать мониторинг почвенных ресурсов, рассматривая его как главный способ их спасения. Есть предложения по экологизации и оптимизации земледелия, которые сводятся, по существу, к получению максимально высоких урожаев сельскохозяйственных культур с минимальными затратами [2, 3, 4]. Многие предлагаемые новшества базируются на традиционных аграрных технологиях - глубокой отвальной вспашке и монокультурных посевах.( Collapse )
Охрана природы

Прогноз

развития энергетики мира и России на период до 2040 года, ИНЭИ РАН
они прогнозируют технологически очень грамотно, но не учитывают того обстоятельства, что внедрение и обновление технологий определяются  не их собственными достижениями и проблемами, а социальными обстоятельствами, определяющими рост/падение прибыльности (или престижности, конвертируемой в прибыльность на следующем шаге) тех занятий, в которых задействованы данные технологии. Соответственно, они "ничего не знают" о медоузовской модели и коллапсе, при том что временная граница прогноза как раз до момента, "когда начнётся". Так что будем посмотреть.
Охрана природы

про Санкт-Петербургский парадокс

(объясняет, почему мы до последнего не хотим тратиться на отказ от технологий, авария на которых грозит неприемлемым ущербом)

"Рождение субъективного подхода [в оценке рисков] относится к работам Г. Крамера и Д. Бернулли, выполненным в первой половине XVIII века. Они связаны с объяснением так называемого Санкт-Петербургского парадокса. Рассмотрим следующую игру. Подбрасывается монета до тех пор, пока в первый раз не выпадет орел. Если потребовалось n бросков, то выигрыш составит 2n единиц. То есть выигрыши 2,4,8,…2n будут происходить с вероятностью 1/2,1/4,1/8,…1/2n. Ожидаемый выигрыш в этой игре бесконечен:
ddd
Спрашивается, сколько человек готов заплатить за право войти в такую игру. Парадокс состоит в том, что большинство людей готово заплатить за это право не более 100, а иногда и 20 единиц.
Бернулли предположил, что люди максимизируют не денежный выигрыш (чему соответствует формула (1)), а ожидаемую полезность. Предложенная им функция полезности U(x) имеет вид логарифмической кривой:
fff
То есть, с ростом выигрыша полезность равных приращений падает.
Парадокс можно сформулировать и иным образом, имеющим непосредственное отношение к техногенному риску. Допустим, что мы располагаем экономически выгодной (если не учитывать ее влияния на среду обитания) технологией. Ликвидация последствий ее применения может обойтись в 2n единиц с вероятностью 1/2n. То есть математическое ожидание ущерба здесь также бесконечно. Сколько общество готово заплатить за то, чтобы отказаться от такой технологии? Какова должна быть разумная стратегия в том случае, если такая технология уже используется? В ряде случаев действия мирового сообщества парадоксальны – затраты на отказ от технологий, грозящих неприемлемым ущербом, оказываются, как и в Санкт-Петербургском парадоксе, весьма невелики".

Владимиров В.А. и др., 2001. Управление риском. Риск. Устойчивое развитие. Синергетика.
Охрана природы

Город будущего

Оригинал взят у rabies_rabbit в Город будущего
Шведская семья, шведский социализм и шведская стенка из ИКЕА - вот, пожалуй, и все, что знает средний обыватель о Швеции. Столица - Стокгольм, климат - северный, и да, разрешены гей-браки. Между тем идиллическая родина Карлсона на крыше стала в начале 21-го века одной из самых успешных стран мира - Швеция стабильно находится в первой пятерке большинства международных рейтингов. Самый большой рост ВВП в ЕС сочетается с самым низким уровнем выбросов углекислого газа среди развитых стран и максимальным использованием возобновляемых источников энергии - около 50% в целом по экономике (среднее значение в мире - 20%). Именно в Швеции впервые было доказано невозможное - экономика может расти  при одновременном снижении уровня выбросов. Переход общества на "зеленые" рельсы заметен везде - от дизайна и архитектуры до коммунального хозяйства и транспорта. Именно здесь куются новые технологии, призванные стать решением экологических и энергетических проблем, и здесь обкатываются решения, которые станут стандартом в других странах только через годы.



Идеология бездуховного Запада нашла в Швеции свое максимальное воплощение - вечное сияние чистого разума и поражающие воображение технологии. Энергетически пассивные дома, бесшумные автобусы на биогазе, самоочищающиеся урны в городских парках, заправки для электромобилей и подземные очистные сооружения - мы заглянем за кулисы машинерии Стокгольма, города, где будущее уже произошло. Наша экскурсия начнется с района Хаммарбю Хёстад, ставшего эталоном для жилого строительства в Северной Европе.
( Collapse )



Опубликовано в журнале "Огонёк"

Охрана природы

сценарии работы модели World3

https://docs.google.com/document/pub?id=1PI-O6PW-dW_edn7RuQ-4et-Y8yiG4yG1fBSCjV0eg1I

Примечание. 1-6 - кризисные сценарии: технологии + рыночная экономика при условии, что люди не ограничивают ни уровень потребления, ни действие рынка, во всех случаях ведут к  выходу за пределы и не в состоянии предотвратить коллапс. 7-10 - Сценарии перехода к устойчивой системе.
Помимо технологий, требуют изменения общественного строя (постепенное ограничение рынка, усиление прогнозирования и плановых начал) и/или ограничение потребления/рождаемости/

Источник. Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Донелла Медоуз, 2008. Пределы роста: 30 лет спустя. М.ИКЦ “Академкнига” 342 с.