Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Охрана природы

Капитализм против природы

Оригинал взят у wolf_kitses в Капитализм против природы


Доклад на Марксистском семинаре в МГУ 9.11.2012 Показаны наиболее общие причины экологического кризиса: а) выгодность умеренных нарушений для хозяйства и природы одновременно,
б) экономические стимулы и другие социальные факторы, постоянно подталкивающие выйти за оптимум антропогенной нагрузки, промысла биоресурсов и пр. параметров трансформации экосистем,
в) «контуров разрушения» - положительных обратных связей, запускающихся, когда нарушение перейдёт допустимый предел и способствующих ещё большему нарушению.Collapse )
Охрана природы

Граница между бедным и богатым кварталом в Мехико

Оригинал взят у trasyy в Граница между бедным и богатым кварталом в Мехико
Это город Мехико, район Санта-Фе, фотографию границ между бедным и богатым кварталом сделал фотограф Оскар Руис.

Еще несколько фото этого района под катом.


Collapse )
Охрана природы

Как вырубают лес в Рамсарском водно-болотном угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность»

Оригинал взят у marisidenko в Как вырубают лес в Рамсарском водно-болотном угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность»
Масштабы лесозаготовительной деятельности в Псковской области поражают. Из средств массовой информации мы много слышим о том, как вырубают отечественный лес на Дальнем Востоке, но не нужно так далеко ехать, чтобы увидеть лесной беспредел, достаточно приехать на север Псковской области. Вырубаются исконные глухариные тока, островные леса среди болот, красивейшие ландшафтные леса, леса, примыкающие к деревням. Местное население уже стонет от лесорубов, старожилы не узнают окрестные места, грунтовые дороги изувечены лесовозами, зайдите на сайт губернатора Андрея Турчака, посмотрите сколько там криков о помощи, писем о том, как нещадно вырубаются леса области, а Госкомитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды знай себе отписывается: «Проверка проведена, всё законно, соответствует проекту освоения лесов и лесной декларации».

Моя особая боль – леса на ООПТ, которые вырубаются, несмотря на действующее природоохранное законодательство, несмотря на их важную роль в жизни животных и растений, в нашей с ВАМИ жизни, в конце концов. Сегодня материал о том, как рубят лес в Рамсарском водно-болотном угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменнось».

Collapse )

В состав водно-болотного угодья (далее ВБУ) международного значения «Псковско-Чудская приозёрная низменность» входят: государственный природный зоологический заказник федерального значения «Ремдовский», дельта реки Великой, озёра Велино, Долгое, Ужинское, восточное побережье Псковского озера. Ядром угодья является созданный 30 лет назад – 12 июля 1985 г. заказник «Ремдовский», занимающий 81% площади Рамсарского ВБУ.



Территория заказника "Ремдовский"

Постановлением Администрации Псковской области от 18.07.1996 г. №196 «Об утверждении Положения о водно-болотном угодье Псковско-Чудской приозёрной низменности» утверждены границы ВБУ. Северная граница ВБУ, согласно данного положения простирается от государственной границы с Эстонией по водной поверхности Чудского озера в 0,5 км к северу от островов Озолец, Станок, Городец до устья р.Желчи, далее по правому берегу р.Желчи – выше по реке (включая проточные озёра Велино, Долгое, Ужинское) до шоссейной дороги Псков – Гдов.

На днях мы проверили, что делается на сопредельной – севернее заказника «Ремдовский» территории, результаты неутешительные. Пока нацпарк «Себежский» сражается за леса заказника и не даёт их вырубать, на сопредельной территории рубки идут полным ходом. На карте-схеме Гдовского лесничества 2010 г. все леса ВБУ «Псковско-Чудская приозёрная низменность», включая и заказник «Ремдовский» помечены цветом (песочным) как эксплуатационные леса и отношение к этим лесам соответственно, как к эксплуатационным.

Все сплошные рубки великолепно видны из космоса. Посмотрите на участок территории севернее линии Низовицы – Ямм до озёр Велино, Долгое, Ужинское и сами увидите - сколько их там, мы насчитали порядка десяти – рубки разной степени давности и разного размера.

Но наиболее возмущают рубки на ВБУ международного уровня, которые идут по краю обширного болотного массива «Чистый мох», частично расположенного в границах заказника «Ремдовский», где гнездятся птицы, занесённые в Красную книгу РФ – скопа, орлан-белохвост и даже редчайший беркут!!! В прежние годы, как пояснил нам бывший лесничий Ремдовского лесничества, а ныне наш госинспектор Алексей Васильев, сплошные рубки ближе 500 м от края болота были запрещены!!!!


Болотный массив "Чистый мох"

Что мы имеем теперь? На обследованной нами делянке (75 кв, выдел 13 Полновского участкового лесничества) на площади 5,7 га в конце 2014 г. произведена сплошная рубка в 170 м от края болота «Чистый мох». Рядом со сплошной вырубкой по краю болота в месте, где несколько лет назад гнездился орлан-белохвост (координаты гнезда: N5822’52.6’’E2757’32,4’’) выборочной рубкой выбраны наиболее крупные деревья. Рубили в 15 м. от гнездового дерева орлана. Складывается впечатление, что лес по краю болота просто украден тем же арендатором, поскольку никаких деляночных столбов там мы не обнаружили. На краю болота на площади 1024,5 кв. м срублено не менее 80 наиболее крупных сосен – потенциальных гнездовых деревьев орлана-белохвоста – птицы, занесённой в Красную книгу РФ, в Красную книгу Псковской области. Важно, что данный участок в течение многих лет был гнездовым участком пары орланов-белохвостов, после усыхания гнездового дерева птицы могли построить гнездо на одной из соседних сосен, теперь их этой возможности лишили, на протяжении десятков лет благодаря деятельности лесорубов, орлан-белохвост не сможет здесь загнездиться.



Красным обведена сплошная рубка, леса там уже нет, вдоль жёлтой линии - выборочная рубка,
жёлтая кнопка - место гнездования орлана-белохвоста




Выборочная рубка по краю болота


Вот такие сосны спилены по краю болота

Гнездо орлана-белохвоста в месте рубок (Фото Г.Ю.Конечной)

Вырубка леса на гнездовых участках хищных птиц – одна из самых больших угроз для них. Все крупные пернатые хищники предпочитают старые леса (старше 70 лет) с деревьями, подходящими по архитектонике для устройства гнезда. Таким образом, изъятие старых деревьев по краю болот, а тем более проведение сплошных рубок заставляет редких птиц покидать места, где они жили, гнездились и благополучно выводили птенцов, причём такие птицы – вытесненные человеком зачастую на несколько лет лишаются возможности нормально загнездиться и вырастить потомство, такие пары просто напросто «выпадают» из размножения.

Обращает на себя внимание тот факт, что на указанной сплошной рубке вырублены все деревья, не оставлено ни одного семенного дерева, в то время, как известны случаи, когда скопы, например, поселяются на старых вырубках, при условии если оставлялись отдельные семенные деревья. Теперь же из-за жадности арендаторов, на этой вырубке не поселится ни одна хищная птица в ближайшие 70 – 80 лет!!!

Деляночный столб


Вид с края сплошной вырубки, за бугром начинается болото


Сплошная вырубка 75 кв, 13 выдел Полновского участкового л-ва, территория Рамсарского ВБУ

В связи с изложенным выше возникает вопрос: как такое стало возможным? Почему на территории ВБУ международного уровня санкционированы сплошные рубки? Почему разрешены выборочные рубки по самому краю уникального болотного массива – ценнейшего местообитания редких видов птиц? Почему рубки велись в потенциальных местах гнездования скопы и орлана-белохвоста?

Водно-болотное угодье международного значения «Псковско-Чудская приозёрная низменность» является особо-охраняемой территорией федерального значения это следует, в частности, из Красной книги Псковской области, являющейся официальным документом, решение о создании этой ВБУ принималось на правительственном уровне.

В соответствии с положениями статьи 102 Лесного Кодекса Российской Федерации леса, расположенные на особо-охраняемых природных территориях относятся к категории защитных лесов. В защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 1 января 2009 года.

Вопреки закона, леса на территории ВБУ Госкомитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды не были переведены в категорию защитные леса на ООПТ, договоры аренды не были оформлены в соответствии с новым Лесным Кодексом. В нарушение закона леса ВБУ «Псковско-Чудская приозёрная низменность» до сих пор числятся по целевому назначению как эксплуатационные.

Согласно ч.3 ст.12 Лесного Кодекса эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. А защитные леса, согласно ч.4 статьи 12 Лесного Кодекса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

Т.е. отнесение Госкомитетом лесов ВБУ к эксплуатационным грубо нарушает законодательство и противоречит целям и задачам создания этой охраняемой территории.

Согласно п.13 ч.IV ныне действующего Положения о водно-болотном угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность», утверждённого постановлением Администрации Псковской области от 18.07.1996 г. №196 на территории водно-болотного угодья запрещаются рубки главного пользования в лесах первой группы (по новому Лесному кодексу – защитные леса) и особо-защиных участках леса. Таким образом, по закону сплошные рубки на ВБУ, тем более по краю болота ЗАПРЕЩЕНЫ!!! Но они идут, так Псковский Государственный комитет по природопользованию и охране окружающей среды «заботится» о лесе и его обитателях, включая птиц, занесённых в Красную книгу Российской Федерации.


Птенец орлана-белохвоста, его родителей лишили возможности выводить птенцов в своём гнезде


Последние рубки на ООПТ (http://marisidenko.livejournal.com/23212.html), санкционированные Госкомитетом и официальное объяснение их (http://pln-pskov.ru/society/221650.html) вызывают, мягко говоря, недоумение. Сотрудники Госкомитета не знают, что в Псковской области имеются ООПТ, не знают их границ, не знают что такое Рамсарское ВБУ?!! Возникает вопрос – зачем нужна такая структура, существующая на деньги налогоплательщиков, если она не выполняет или не хочет выполнять возложенных на неё задач и вместо сохранения Родной природы разбазаривает её богатства?

Охрана природы

Urban Sprawl

Оригинал взят у askof в Urban Sprawl
Urban sprawl


Русскоязычные энвайронменталисты всё стесняются как-то перевести термин “urban sprawl” так его и оставляют обычно.
Официальный перевод: стихийный рост городов за счёт сельской местности (Мультитран).
Очень длинно. Поступлю волюнтаристски и переведу urban sprawl как “градорасползание”.


Градорасползание – это процесс расселения людей из многоэтажных крупных городов в малонаселённые, монофункциональные (спальные) и обычно автомобилезависимые пригороды. Под термином также понимаются последствия такой миграции – социальные и для окружающей среды.
Обычно о градорасползании коворят как о негативном явлении, приводящем к деградации окружающей среды (James et al., 2013).

Melbourne2
Мельбурн, Австралия


Впервые термин появился в статье The Times 1955 про окраины Лондона.
Первую попытку борьбы с градорасползанием предприняла английская организация CPRE, боровшаяся за ограничение застройки и сохранение парков и зелёных поясов вокруг городов.

Изолированность пригородных районов от магазинов и мест досуга, а также удалённость от мест работы (например, индустриальной зоны в центре города), вынуждают жителей постоянно использовать личный автомобиль. Кроме того, автомобилезависимости способствует отсутствие пешеходных дорожек при большом количестве стен, заборов и дренажных канав, мешающих пешеходам.

В США в целом застроено более 100 тысяч кв.км территории, т.е. 2,6% страны. Из них около 9 тысяч было застроено с 1992 по 2002 (Lubowski, Ruben N.; Marlow Vesterby, Shawn Bucholtz, Alba Baez, and Michael J. Roberts (May 31, 2006). Major Uses of Land in the United States, 2002. Economic Research Service, . Retrieved on 2008-02-07.)


Неоднократно в истории градорасползание сопровождало не рост численности населения, а её сокращение – с 1970 по 1990 в Брюсселе, Копенгагене, Франкфурте, Гамбурге, Мюнхене, Цюрихе. Следует отметить, что градорасползание в этих европейских городах (в отличие от американского) не сопровождалось демонтажем общественного транспорта.
При градорасползании ни в Западной Европе, ни в США, ни в Японии не наблюдалось расширения многоэтажных городских центров.
Градорасползание также затронуло некоторые развивающиеся страны, такие города как Мехико, Антананарио, Йоханнесбург.


Последствия:

Здоровье и окружающая среда


Развитие инфраструктуры под личный автотранспорт ведёт к высокой запечатанности почвы, что нарушает гидро- и термо- режимы, сама по себе застройка отчуждает природные территории (в т.ч. вырубка лесов), сам по себе автотранспорт загрязняет воздух и, опосредованно, водоёмы.
Загрязнение атмосферы состоит из парниковых газов, которые вносят свой вклад в глобальное потепление, и выбросов оксидов азота (33% загрязнения от ЛАТ), пыли и аэрозолей (20%), угарного газа (58%) и летучих органических соединений (18%), которые негативно сказываются на здоровье жителей.


Хотя в пригороде воздух зачастую чище, чем в центре, наибольшие концентрации загрязнителей всегда на автотрассах, где жители пригородов проводят больше времени.


Парниковый эффект и пригороды
Градорасползание и здоровье в Онтарио
И то, и другое
Бразилия


Жители пригородов чаще гибнут в автокатастрофах (см. здесь с.203-204 и здесь)


Скорая помощь и пожарные спасатели дольше едут до места ЧП (Lambert, T. E.; Meyer, P. B. (2008). "Practitioner's Corner: New and Fringe Residential Development and Emergency Medical Services Response Times in the United States". State 40 (2): 115–124.)


Пригорожане по сути живут в машине, поэтому чаще страдают от ожирения и гиподинамии (Measuring the Health Effects of Sprawl...])

Рост инфраструктурных издержек, как для города (Paying the Costs of Sprawl...), так и для самого человека (например).

На англоязычной статье в википедии также много говорится о социальных последствиях градорасползания. Суть: жизнь в пригороде стимулирует людей жить по принципу “моя хата с краю”, пригорожане более атомизированы и менее политически сознательны, малоспособны к объединению для борьбы за свои интересы.
Охрана природы

Экологические проблемы городской среды в 19-начале 20 веков

Агафонова А.Б.

Статья посвящена выявлению закономерностей во взаимодействии между городом и природной средой в Соединенных Штатах Америки, Европе и в Российской Империи в течение XIX – начале XX вв. Автор анализирует экологические проблемы городской среды и механизмы их решения органами местного и государственного управления в XIX – начале XX вв.

Исследование  санитарно-гигиенических  проблем городской  среды  является одним из основных предметов экологической истории. Значительный вклад в становление  и  развитие  городской  проблематики  в данной области внесли работы М. Милоси (M. Melosi) [16], [17],  Дж.  Тарра (J. Tarr) [19], [20]  и  др.  С 1970-х гг. в поле зрения историков окружающей среды находились вопросы бытового и промышленного загрязнения  городов;  выявление  взаимосвязи между процессами  загрязнения,  распространения  инфекционных заболеваний и показателями заболеваемости и смертности  горожан;  оценка  влияния  демографических,  социально-экономических  факторов,  а  также урбанизации  и  развития  городской  инфраструктуры на санитарное состояние территорий; стратегии реализации  экологической политики  органами муниципальной власти [9], [11], [12], [13].
В отечественной исторической науке экологические проблемы долгое время рассматривались в рамках истории социальной медицины, истории техники и исторической урбанистики [1], но, вместе с тем, в последние два десятилетия  возрос  интерес  к  эколого-историческому  направлению  исследований  городской  среды [4], [5], [6].  Целью  настоящей  работы  является  выявление условий  возникновения  экологических  проблем  в городах XIX – начала XX вв., их специфики, а также анализ  механизмов  решения  данных  проблем  органами  местного  самоуправления  и  государственной властью.
Становление  капиталистических  отношений,  интенсивное развитие промышленности и урбанизационных процессов в исследуемый период вызвало качественные  изменения  компонентов  природной  среды  в  черте  города,  а  также  трансформацию  восприятия  горожанами собственных условий проживания.Collapse )
Охрана природы

Рыба наперечёт

Поли Д., Уотсон Р.

Из-за увеличения коммерческого улова запасы рыбы в Мировом   океане   сократились до небывало низкого уровня. Если не принять срочных  мер,   в скором будущем человечеству придется довольствоваться тушенкой из медуз и морского планктона.

Банка Джорджес - мелководный участок океана у побережья Новой Шотландии (Канада) - когда-то кишел рыбой. По свидетельству очевидцев, в XVII веке морские суда нередко окружали огромные косяки трески, лосося, окуня и осетров. Сегодня картина совсем другая. Тралы размером с футбольное поле дочиста выскребли морское дно, не оставив на нем даже губок. Болтающиеся в толще воды дрифтерные сети пытаются перехватить чудом уцелевших акул, мечей-рыб и тунцов. Уловы ценных промысловых рыб становятся все беднее, а размеры рыб - все меньше (многие попадают в сети задолго до созревания). Такая ситуация сложилась не только в Северной Атлантике, она отмечается в Мировом океане повсеместно.

Collapse )

Охрана природы

Как рынок уничтожил балобана в Казахстане

Оригинал взят у wolf_kitses в Как рынок уничтожил балобана в Казахстане

Когда биоресурсы опромышляются для собственного потребления, их истощение происходит лишь вследствие роста численности, наступающего далеко не всегда. В одних случаях (индейцы северо-запада Северной Америки) это предотвращается одновременным ростом военной активности, в других — снижением брачности и детности в ответ на уменьшение запасов пищи, в третьих (лучше всего) – опережающей перестройкой хозяйствования в сторону устойчивости (о.Тикопия, внутренние районы Новой Гвинеи).

Во всех остальных случаях докапиталистическое, традиционное общество биоресурсы недоиспользует и, соответственно, не истребляет (особенно на материке; на островах ситуация существенно хуже). Больше того, в ряде случаев нерыночное хозяйство даже отсталого общества, в отсутствие научных подходов к природопользованию, успешно предотвращает экологический кризис (и перепромысел, и разрушение ландшафта) или ослабляет кризис начавшийся[1].

Collapse )
Охрана природы

Помешайте Думе создать условия для массовой застройки лесов и ограничения доступа граждан в них

Оригинал взят у ayaroshenko в Помешайте Думе создать условия для массовой застройки лесов и ограничения доступа граждан в них
Государственная Дума готовится рассматривать в первом чтении законопроект № 743288-6, предусматривающий возможность изъятия подмосковных лесов из общего пользования граждан под коммерческую капитальную застройку под видом передачи этих лесов в аренду для так называемой "рекреационной деятельности". В дополнение к этому, законопроект дает возможность арендаторам закрывать доступ граждан на арендуемые лесные участки при любых видах использования лесов на всей территории страны, не только в Подмосковье.

Вот такие строения на месте леса могут быть легализованы с помощью новых поправок к Лесному кодексу:



Законопроект позволит, во-первых, легализовать многочисленные коттеджи и другие капитальные строения, возведенные в подмосковных лесах, переданных в "рекреационную" аренду, и во-вторых, создаст условия для простого и быстрого изъятия арендованных лесов из общего пользования граждан Российской Федерации, а в перспективе и из государственной собственности. Подробнее об этом написано здесь:

В Думу внесен законопроект, направленный на изъятие подмосковных лесов из общего пользования под коммерческую капитальную застройку под видом рекреационной аренды

Для того, чтобы избежать массового "распила" государственных лесов в окрестностях крупнейших городов и в самых густонаселенных районах страны, превращения их в огороженные и застроенные территории, Гринпис начинает общественную кампанию против этого законопроекта. Каждый, кто хочет сохранить пригородные леса доступными для граждан, может в этом поучаствовать. На первом этапе мы просим отправить свое электронное обращение к депутатам Государственной Думы (председателю, руководителям профильных комитетов и авторам законопроекта) с требованием отозвать законопроект. С помощью специальной формы вы можете быстро и просто отправить готовое письмо всем перечисленным лицам. Сделать это можно здесь:

Не дадим Думе закрыть нам доступ в леса!

Короткий адрес, ведущий на эту страницу, который можно рассылать по электронной почте или распространять любым другим способом распространять по нашему профессиональному сообществу:

forestforum.ru/zabor

Просим помощи. Это наши леса, и защитить их от массового "расила" (псевдозаконного изъятия из общего пользования граждан Российской Федерации, с перспективой вывода застроенных участков из государственной собственности) кроме нас самих - некому.
Охрана природы

Мифы Чернобыля

Оригинал взят у ivanstor в Мифы Чернобыля

В своем замечательном журнале realcorwin поместил серию статей, основанных на книге Сергея Переслегина "Мифы Чернобыля". Статьи советую почитать, но книжка рассматривает более широкий круг тем, поэтому стОит почитать и книжку.

Collapse )
Охрана природы

"Пыльная чаша"

Оригинал взят у honestlil в post
Жизнь малообразованного человека полна удивительных открытий. Я слышала про Dust Bowl, Пыльный котел, американскую трагедию 30х гг., но лишь сейчас нашла время почитать подробнее.
Экологи бы сказали, что неправильное землепользование привело к природным бедствиям. Фермеры - что земля и воздух смешались в черные тучи и душили людей и скот.


Collapse )
А вот как американцы из этого выбирались, создав службу охраны почв.